home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ BCI NET / BCI NET Dec 94.iso / archives / programming / blitzbasic / blitz-list200994.lha / blitz-list / 000398_blitz-list-request_Wed May 25 15:59:30 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-09-20  |  3KB
  1. Received: from mailsun.aber.ac.uk (mailsun.aber.ac.uk [144.124.16.7]) by kantti.helsinki.fi (8.6.9/8.6.5) with SMTP id PAA22135 for <blitz-list@helsinki.fi>; Wed, 25 May 1994 15:58:58 +0300
  2. Received: from decb.aber.ac.uk.aber.ac.uk (actually decb.aber.ac.uk) 
  3.           by mailsun.aber.ac.uk with SMTP (PP); Wed, 25 May 1994 13:58:28 +0100
  4. Received: by decb.aber.ac.uk.aber.ac.uk (5.65/aberclient-4.0) id AA15693;
  5.           Wed, 25 May 1994 13:58:18 +0100
  6. Message-Id: <9405251258.AA15693@decb.aber.ac.uk.aber.ac.uk>
  7. From: mhr@aber.ac.uk (Mike)
  8. Date: Wed, 25 May 1994 13:58:17 +0100
  9. In-Reply-To: Martin Kift <M.H.Kift@swan.ac.uk> "Re: Blitz manuals" (May 24, 9:57pm)
  10. Header: Words of wisdom are as follows:-
  11. X-Mailer: Mail User's Shell (7.2.5 10/14/92)
  12. To: Martin Kift <M.H.Kift@swan.ac.uk>, blitz-list@helsinki.fi
  13. Subject: Re: Blitz manuals
  14. X-Status: 
  15. Status: RO
  16.  
  17. On May 24,  9:57pm, Martin Kift wrote:
  18. > Subject: Re: Blitz manuals
  19. > Oh oh, arguement time 8)
  20.  
  21. > Calling the User Manual crap is an understatement of the highest 
  22. > order. It wastes pages on crappy listing of workbench programs, and 
  23. > then skips over all the interesting stuff, graphics/scrolling etc. I 
  24. > have wasted days and days on problems that must have been known by 
  25. > the developers, but they didn't write any bloody descriptions down! 
  26. > Makes my bloody boil.
  27.  
  28.     I haven't been using Blitz that long, but just in dipping into
  29. the manuals I have found two errors that are more than just typos -
  30. they are completely wrong! (I'm sure everyone knows about the random
  31. number generator not generating numbers in the correct range and the
  32. error in how to define a pointer type). This isn't an old user manual
  33. either - its got BUMs 1 -5 in the back, so surely they could have
  34. corrected some of the errors in the text.
  35.  
  36.     It makes me wonder if Acid are entirely serious about this.
  37.  
  38. > If they think that the user manual is going to teach novices, then 
  39. > they are sorely mistaken.
  40.  
  41.     I've given up on the manual in favour of the `Nigel Hughes'
  42. option - okay he winges a bit about me being stupid and `its in the
  43. manual' but he (usually) gets it right!
  44.  
  45.     Dunno how he knows though .....
  46.  
  47.                     Mike.
  48.  
  49. You can reach Mike Richards at the following   /@\            \|/
  50. address ... (if you're that desperate).       `-\ \  ______  - 0 -
  51.                                                  \ \/ ` /  \  /|\ _
  52.             mhr@aber.ac.uk                        \_i / \  |\____//
  53.                                                     | |==| |=----/
  54. ---- Why not drop me a line ...? -------------------hn/--hn/-----------